О методах расчётов и методах конкуренции

«В составе свеженанесённого герметика присутствует вода,
которая замерзает при отрицательной температуре».
(источник: www.robitex.ru)



На сайте нашей компании в течение года работает «интерактивный калькулятор». Основная цель разработки это- го инструмента – оказание помощи организациям, занимающимся монтажом светопрозрачных конструкций, в выборе оптимального материала для изготовления наружного слоя монтажного шва по ГОСТ30971.      Зимой этого года компания «Робитекс», занимающаяся производством и продажей лент ПСУЛ, разместила на своём сайте аналогичный инструмент для расчёта и выбора материала, после чего к нам поступил ряд вопросов отно- сительно системы работы этого инструмента и его содержания.


Понятно, что мы уделили достойное внимание изучению предложенного компанией «Робитекс» инструмента, и предлагаем некоторые результаты своего анализа уважаемому Читателю.
При изучении исходной информации, сразу бросается в глаза предложенная «по умолчанию» схема шва с использованием герметиков, где предлагается устанавливать вилатерм с внешней стороны шва, что является нарушением ГОСТ 30971 (пункт 5.2.5), так как вилатерм имеет замкнутые поры*. Не менее интересен и тот факт, что нет никаких экономических причин заменять монтажную пену на вилатерм: пена при сопоставимом объёме заполнения шва значительно дешевле вилатерма, что показывает и сам обсуждаемый здесь расчёт. Что же тогда имел в виду автор, сказав в пункте 5 начальной, описательной части расчёта, что «по умолчанию программа выбирает самый дешёвый вариант»? Просто ошибся? Или всё-таки сознательно улучшал сравнительные экономические параметры лент ПСУЛ – ведь в некоторых вариантах расчёта «два вилатерма» увеличивают затраты на шов с герметиком в полтора раза?
Второй вопрос, который безусловно оказывает влияние при экономическом сравнении, – это вопрос о разнице в параметрах между сортами «премиум» и «стандарт» в лентах Робибанд. На сайте этой компании написано, что важным отличием между этими лентами является долговечность. Но почему не вывешены протоколы испытаний по этому параметру? Нам представляется, что в столь важном вопросе авторам сайта не следует рассчитывать на доверие к ним «по умолчанию»… Тем более что сама информация о долговечности «не менее 20 лет» указана прямо над подборкой из двенадцати (!) копий различных сертификатов, только вот сертификата с параметрами долговечности в этой подборке нет. Надеемся, что компания опубликует эти документы – ими же можно гордиться! Как мы знаем из рекламных материалов, ленты этой компании намного качественнее конкурирующих, так почему же это не подтвердить документально? Наверное, именно в связи с уверенностью в превосходстве по качеству над конкурентами на сайте компании размещён протокол испытаний на долговечность ленты другого производителя. Но с чем сравнивать, господа?..
Далее. Автор расчёта утверждает, что долговечность герметика Стиз-А «зачастую не превышает 7–9 лет». Но какие основания для этого утверждения? Научно-исследовательским институтом Московского строительства (НИИМосстрой) проведены испытания, подтвердившие иной результат по долговечности – не менее 20 лет эксплуатации. Что, кстати, для данного герметика в данных условиях эксплуатации выглядит реалистичнее. Возможно, что главное слово в приведённой фразе – «зачастую», поскольку оно снимает всякую ответственность с автора.
Следующий пример. В файле расчёта регулярно проводится мысль о разном эстетическом результате способов организации наружного слоя шва с помощью герметика и лент, что подтверждают опубликованные там фотографии швов. Понять замысел автора, может быть, можно, учитывая его комментарий к изображениям: «Так, скорее всего, будут выглядеть Ваши окна, если Вы выбираете монтаж с герметиками». По аналогии с предыдущим, ключевое слово здесь, видимо, – «скорее всего». Поэтому – без наших комментариев.
Уважаемый Читатель, посетив наш сайт www.sazi.ru, сможет в разделе «Новости» найти подборку других фотографий, которые мы выставили специально как приложение к этой статье. Там швы с герметиком выглядят иначе, чем в обсуждаемом расчёте. А в соседнем окошке расчёта, с изображениями швов с ПСУЛ, ключевое слово, думаем, – «только». Или – «может». Пусть уважаемый Читатель выберет сам.
Теперь позвольте немного иронии. Прочтите, уважаемый Читатель, еще раз эпиграф. Сообщаем Вам, что сказанное там не относится к нашему герметику: мы применяем при производстве своих продуктов воду (Н2О) с нашей с Вами планеты, поэтому она имеет самые обычные, известные Вам и нам, свойства. За герметики других производителей гарантий, понятное дело, дать не можем, но что-то нам подсказывает, что и они – тоже… Авторы расчёта, обращаемся к вам: вода замерзает при нуле! Точнее, даже не так: это нуль градусов – температура, при которой замерзает вода! Так почитаемые коллективом нашей компании господа Линней и Цельсий решили, когда температуру придумывали. Мы с вами тогда ещё не жили, поэтому многие этого и не знают…
Всё, ирония закончилась. Теперь – всерьёз. Авторы расчёта зачем-то тратят время и силы, занимаясь делами за пределами области своей компетентности. И казус с замерзанием воды при отрицательной температуре – не единственный пример подобного рода. Есть и другие. Примером может служить предлагаемая в СТО 86411020-008-2008 «Узлы примыканий оконных и дверных блоков, витражных конструкций к внешним ограждающим конструкциям. Технические условия», выпущенном компанией «Робитекс», схема монтажного шва с применением герметиков. Кроме того, что 1) она не применяется в практике, 2) даже вряд ли может быть осуществлена в практике, 3) так еще и в определенных условиях уменьшит срок службы шва. Поскольку это – действительно серьёзный вопрос, мы планируем опубликовать наши представления о некоторых закономерностях схем герметизации в разных условиях, что, надеемся, будет полезно профессионалам, использующим герметики в своей работе.
К выводам из сказанного. Мы считаем, что в публикуемых компанией Робитекс материалах присутствуют некорректные фразы и другие фрагменты, отмеченные нами в этой статье. Где причинами появления таких неточностей является недостаточная компетентность авторов, а где – сознательное искажение действительности, пусть каждый Читатель решит сам. Мы же будем признательны руководству компании «Робитекс» за корректировку опубликованных материалов.



С уважением к Читателю и Редакции журнала,
коллектив компании САЗИ.


* Вилатерм – зарегистрированный товарный знак, под которым уже много лет распространяется совершенно конкретный мате- риал с вполне определенными свойствами. Подробности мож- но найти на сайте www.stroydetal.ru.
 

Реклама

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер